Один ключ для инструментов, которыми ваша команда уже пользуется

Никому не нужно ещё одно место, где хранить работу. Задачи лежат в Asana или Jira, воронка — в HubSpot, клиенты — в ChatWoot, и каждый из этих инструментов — чей-то рабочий день. Не хватало не инструмента, а одного входа, которым могут пользоваться и ИИ-агент, и проектная комната, и ваш собственный код.

Одно подключение, а не по одному на каждого, кому оно нужно

Участник один раз вставляет токен на странице проектных комнат. С этого момента комната, которая синхронизирует свои задачи, API, который вызывает ваш код, и агент в чате — это одно и то же подключение: выдать нужно одно, проверять одно и отозвать одно.

Секрет никуда не путешествует

Каждый из этих API отвечает на /connections/link кодом 403 и адресом страницы, на которой вводится токен. Ассистент, просящий подключение, получает ссылку, которую можно передать, а не запрос самого секрета, потому что токен, набранный в чате, — это токен в чьей-то переписке.

Промах остаётся промахом

Подключение, принадлежащее другой организации, получает тот же ответ, что и несуществующее: 404, не 403, и теми же словами. Будь эти ответы различимы, они стали бы способом спросить, существует ли идентификатор. Идентификатор проекта или разговора при каждом вызове проверяется в инструменте, а не принимается на веру, поэтому ключ дотягивается до того, что подключила его организация, и ни до чего больше.

Та же форма, что и у всего остального

• Тот же заголовок X-API-KEY, что и у LinkedIn API и каналов обмена сообщениями.
• Тот же формат ошибок, поэтому один обработчик покрывает всё.
• Та же система вебхуков, подписанных так же.
• Тот же сервер MCP, по одному адресу на агента, и ничего устанавливать не нужно.

Вот и весь довод. Не лучший трекер, а ваш трекер и ваша система поддержки, доступные так же, как всё остальное, что вы уже вызываете.

Частые вопросы