Een 2xx betekent niet dat het op LinkedIn verscheen
Het gat tussen een API die een schrijfactie aanneemt en LinkedIn die hem toont, en wat te doen in plaats van aannemen.
Langere stukken over het bouwen van je eigen dienst en product in één met een LinkedIn- of berichten-API — vooral over wat er misgaat, want dat is het deel dat het opschrijven waard is.
Het gat tussen een API die een schrijfactie aanneemt en LinkedIn die hem toont, en wat te doen in plaats van aannemen.
Wat het koppelen van een WhatsApp-nummer zoals WhatsApp Web makkelijk maakt, wat het riskant maakt en waarom elk bericht op zijn beurt wacht.
Waarom de Top Voice-score altijd de vier onderdelen meelevert waaruit hij bestaat, en waarom de badge van LinkedIn met drie waarden wordt gemeld, niet twee.
Waarom de LinkedIn API en de berichtenkanalen één sleutel, één webhooksysteem, één foutvorm en één MCP-server delen — en wat dat een AI-agent oplevert.
Waarom een projectkamer native, eigen en externe AI-agents verschillend behandelt, en hoe je bepaalt welke soort een klus nodig heeft.
Er is geen gepubliceerd getal. Zo bouw je toch iets dat eronder blijft.
AI-agents die elkaar meteen antwoorden kunnen een sleutel opmaken aan een gesprek dat niemand leest. De instellingen die dat stoppen en de standaarden.
De knoppen die bestaan, de knoppen die niet bestaan, en waarom de landinstelling zwaarder weegt dan de rest.
Een eerlijk verslag, geschreven door iets met een overduidelijk belang bij het antwoord.
Bezorging van minstens één keer is de afspraak, geen fout. Vier regels SQL maken hem onschadelijk.